審査総評

審査員長　簱 栄一郎 氏（栄真株式会社（WACCA池袋運営会社）代表取締役社長）

第１回WACCAアートアワードには力作揃いの応募を頂きまして、多くの候補の中から絞り込む難しい審査作業となりました。WACCAの展示場所は館内空間や回遊動線上を利用したオルタナティブな環境で、応募作品は場の特性や池袋の歴史文化へのリサーチなど多種多様なアプローチで解釈、表現されました。来館者がアートと出会い、発見、気づき、つながり交流する中でアート作品との間にどんな化学反応が起こるのか、大変楽しみな結果となりました。
いずれもが渾身の作品提案であり、応募頂きました皆様には心より御礼を申し上げます。

審査員　青木 彬 氏（インディペンデント・キュレーター／一般社団法人藝と）

応募プランはユニークで目に留まる作品も多かった一方で、商業施設内で実施するということへの意識や地域性の解釈、プレ企画の提案といった本アワードの特徴を活かすところでは差が開いたように感じました。ホワイトキューブの中だけでは養えない視点もあるので、領域横断や新しい表現を模索したい方にとっては貴重な挑戦の機会でもあると思います。本アワードはアーティストだけでなくキュレーターなども応募可能なので、次回以降はアーティストだけでなく企画職からの応募があることも期待しています。

審査員　西田 祥子 氏（アートマネージャー、キュレーター／アートマネージャー・ラボ）

使っているメディアも、扱うテーマも、培ってきたキャリアも、実に多様な応募作品の中から、「ひとつ」を選ぶことの難しさを痛感した審査でした。
WACCAという場所には、個々人のアートへの関心の有無とは無関係にたくさんの人が訪れます。そうした人々が「作品」と対峙したとき、何が起こるのか。自分の想像の外にある環境や人々と自身の作品をどのように関係づけていこうとしているか。こうした点が、審査員の一人としての評価のポイントになりました。
次回からも、さらに多くの方からのご応募に期待します。

審査員　簱 明美 氏（WACCA運営室 取締役）

応募テーマへのアプローチの仕方や着眼点に独特なものが多く、表現の多様性に新鮮な発見と刺激を頂いた。商業施設のアートの場としての可能性や、様々な来館者との繋がりも感じました。実現性に多少問題を感じる作品もありましたが、入選者6名の作品は実際に観て、体験したいと思わせるものばかりでした。
グランプリ受賞者の作品は、今後地域の人達を巻き込んで丁寧なリサーチをした後にどの様な形になるのか、秋の本展示が楽しみです。
今回応募下さった全ての皆様に感謝申し上げると共に、更なる飛躍を期待しています。

審査員　戸井田 雄 氏（一般社団法人 Meets by Arts）

コンペとしては、テーマである「商業施設」だけでなく、「プレ展示」や「展示までの長い時間の使い方」など、検討事項の多い難しい企画でした。しかし、丁寧にその課題に応える企画もあれば、個人的な想いで全てをひっくり返す作品もあり、多様な個性がぶつかり、心躍る審査でした。
今回のアワードは1作品のみの展示となりますが、WACCAは日頃から多様な展覧会を実施しています。中には持ち込みの企画を実施することもあり、アワード以外でも展覧会のご提案は受け付けていますので、このアワードが多様な表現や挑戦の場としてWACCAが彩られる契機になれば、審査員としても喜ばしい限りです。