審査総評

審査員長　簱 栄一郎 氏（栄真株式会社（WACCA池袋運営会社）代表取締役）

「アートと商業の⽔際」を応募テーマに第２回⽬を迎えた今回も、施設コンセプトや街の特性を読み解いた、内容の濃い提案を頂く結果となりました。
展⽰環境はオープンで回遊性のある空間に、多彩なアート提案で「今の時代性を表現」「建物の内側と同時に、街に向けたアート表現の可能性と建築的アプローチ」「AI とつながる」「エンターテイメント性に寄せた」等々、印象に残る作品提案のAward となりました。偶然的にアートと出会った⼈も、何かしら新しい発⾒や⾯⽩い経験を持ち帰ることができるアート提案と向き合う審査となりました。応募頂いた皆様には⼼より御礼申し上げます。

審査員　青木 彬 氏（インディペンデント・キュレーター／一般社団法人藝と）

今年はデザインや建築をバックグランドに持つクリエイターからの応募や、グループ展の提案など前回とも異なるプランが多く集まり、施設にとっても挑戦となる魅力的なプランを前に選考が難航する場面もありました。そのような中で、プラン審査であるという本アワードの特徴のひとつが大きな論点になったように思います。
つまり完成している作品を決められた空間の中に設置して終わりではなく、「商業施設とアートの水際」というテーマのなかでどのように施設や地域と協働していけるか、その柔軟性や発展性、可能性を見出していく過程で、応募プランにわずかな差が付きました。

審査員　淺井裕介 氏（美術作家）

都市の中で決められた場所に作品をポンと置いて終わりではなく、比較的自由に空間を読み解くことが許容されていること、プレ展示の機会や準備期間がしっかりと取られており応募に年齢制限もなく、グループでも応募も可能なこの公募は全ての作家にとって良い意味で攻略しがいのあるとても良い経験の場になるのだろうなと慣れない審査をしながらあらためて思いました。
今年は昨年に比べて予想に反して年齢層が高めだったという話でしたがそのプランに至った意図と熱量を読み解きながら、ひとまずはプランとして成熟していてもいなくても構わないので実際に見てみたいかどうか、WACCAというある種の特殊な展示空間の中でどこに接続しどんな変化をもたらす作品になり得るのかなんかを焦点とし選び、中でも一見シンプルに見えてチャレンジングでもあり、あの場所でなければならない！という強い思いを感じることのできた日高恵理香さんが大賞になりました。今後現場との対話やプレ展示を経てどんな展示になるのか、またその展示を通じて来年度以降もさらに多くの挑戦が生まれることに期待しています。

審査員　飯石 藍 氏（公共R不動産コーディネーター／株式会社nest取締役）

WACCAは池袋のまちに暮らし働く人にとって、商業施設という意味を超え、刺激的な体験ができるだけでなく、居場所のような心地よさを持つ場でもあります。
そんな空間にアートが混ざり合うことで、どんな変化がもたらされるのか。
さらにはそれがどのように池袋のまちと繋がっていくのか。そんな視点を意識しながら、応募いただいた作品に向き合ってきました。どの作品も、表現方法やアプローチが多彩で、表現の力強さを感じるものばかりでした。
グランプリ受賞者の作品はプレ展示を経て実際の展示が行われますが、その過程で来館者や街の人とどのように呼応するのか、今からとても楽しみです。
次回以降のアワードでも、新たな表現への挑戦に出会えることを期待しています。

審査員　簱 明美 氏（WACCA運営室 取締役）

アワードの課題に対する解釈と表現方法に、より一層の多様性と可能性を感じました。商業的インパクトの強い作品やAIを用いた企画、ご自身の制作テーマを世に問う作品など、課題を掘り下げ創造された作品からは、地域の特性、歴史を思わせるものもありました。アート作品に限らずキュレーション的企画があったことも良かったと思います。商業施設の中のアートに新たな可能性を感じ楽しかったです。
作家と共に施設もチャレンジしていきたいと思います。来館者がリアルなアートに触れ、思いがけない気づきや楽しさ、疑問など、何かを感じて頂けたら嬉しいです。